1 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:49:16 ID:JhDYXdbx0●.net

 海上自衛隊機が韓国海軍艦艇から射撃用レーダーの照射を受けたとされる。これは、法的拘束力がある協定では「危険行為」ではない。

*  *  *
 昨年12月20日、日本海中央部で韓国駆逐艦「広開土大王(クアンゲトデアン)」(3900トン)が海上自衛隊第4航空群(厚木航空基地)所属の哨戒機P1に射撃用の火器管制レーダーを照射したとされる事案は、韓国側がそれを否定して両国間の応酬が続き、日韓関係を一層紛糾させる事態となった。

 韓国側は「遭難した北朝鮮漁船の捜索のため水上監視レーダーを使用していた」と主張した。だが水上監視レーダーは通常アンテナを回転させて広い範囲を見張るから、相手側は電波を間欠的に受ける。一方、射撃用レーダーは目標を追尾して電波を出し続けるし、波長も異なるから違いは歴然で、韓国側の釈明は苦しい。

 とはいえ哨戒機が射撃用レーダーの照射を受けたことを、防衛省が「非常に危険な行為」と発表し、ソウルの日本大使館が韓国国防省、外務省に抗議したのは騒ぎ過ぎだろう。

 冷戦時代の米国海軍はウラジオストク沖などソ連沿岸に空母群を派遣、発着艦訓練をして威嚇、ソ連は駆逐艦で空母の針路妨害をしたり、爆撃機多数を出して対抗した。海上で「あおり行為」を競ううち、1967年には日本海で米ソの駆逐艦が衝突、70年には地中海で英空母とソ連駆逐艦が衝突した。

 こんな愚行を続ければ核戦争に発展しかねないから、米ソは72年に「海上事故防止協定」を結び、英、仏、独、伊、加などもこれに続いた。日本も93年に同様な「日露海上事故防止協定」を締結した。

 これらの協定はたがいの海軍の監視活動は認めつつ、衝突防止の方法や、事故の場合の情報交換、危険行為の禁止などを定めている。日露協定でも「砲、ミサイル発射装置、魚雷発射管、その他の武器を指向すること」や「艦橋、航空機の操縦席への探照灯の照射」などを危険行為として禁じているが、
火器管制レーダーの照射は禁じていない。https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190111-00000073-sasahi-kr
2 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:49:36 ID:JhDYXdbx0.net
またこのパターンかよ
4 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:50:23 ID:g2YGxfkx0.net
んじゃ!いつ日本は怒るのよ?!
7 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:51:38 ID:ca2jT3wl0.net
とにかく日本の
政治家は面倒くさがりやだからな


日本側から有耶無耶にするんだろうな
20 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:54:40 ID:28kHYOLC0.net
>>7
メディアや野党があっち側のお味方なんだもん
18 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:54:16 ID:E0lLJ50I0.net
次回から撃つからな?って言っとけ
19 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:54:20 ID:JxobJhcX0.net
まあ韓国の糞さが日本中に知れ渡ってほぼ日本人嫌韓になったろ。
これからなんの条約も結びにくくなったからいいんでないの?

これ全部あいつらの自爆なんだがな
25 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:56:08 ID:DsUGaEo40.net
相手がどうこう制裁がどうこうじゃねえんだよ
日本人自身がどう考えるのかの積み重ねでしか国と国との関係は断てない
27 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 09:56:37 ID:jvau47mt0.net
抗議しながら経済制裁でいいよ
50 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:02:25 ID:4aeZfdq40.net
ハイハイ痛み分け痛み分け
って無理矢理話終わらせようとする輩が定期的に出てくるな
53 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:03:55 ID:rHUnrKog0.net
行きつくところまで行くしかないだろこれ
60 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:06:31 ID:H06rtWBN0.net
ヘタレ政府

仕事しろよ
69 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:10:40 ID:mhXNsei60.net
>軍事ジャーナリスト・田岡俊次

読まなくてもわかるなw
78 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:13:49 ID:wZfNURWT0.net
軍事ジャーナリストww

現場の人間が危険だと言ってるんだが
91 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:18:14 ID:ybtHKuUV0.net
韓国はもう村八分状態でいいと思う
有事の際の支援と葬式のときだけ付き合う程度
俺はもう民間断交した
95 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:19:40 ID:nEZ8RaWo0.net
嫌がらせなんだから、抗議して当然だろ、アホか
96 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:19:46 ID:2tvdSo3I0.net
普段から平和平和言っている輩が
いざ日本に危険な行為されたらこの反応だから信用出来ない
この自称平和主義達は日本がどんなに被害を受けても
大したことじゃないってケロっとした顔で言うんだろう
116 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:37:42 ID:6VU0U6UM0.net
いいよ経済的に締め上げりゃ
通貨スワップで泣きついてくるであろう韓国を、政府が世論の大きな支持のもと断れるだけでもでかい
123 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:40:41 ID:NDj9ltKu0.net
今回うやむやに出来たとしても前のような協力体制は難しいと思うが?
仮想敵国と協力するとか歪んでるな
142 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:01:54 ID:PMRNuIHl0.net
うやむやでもういいよ
韓国は謝罪すらできない国として全世界に知らせることができたから
152 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:29:14 ID:1m03tRg70.net
すっかり沈静化しちゃったね
レーダー照射でもこれだから次は実弾使ってくるんじゃないかな
まぁそれでも遺憾の意で終わるだろうけど
165 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:39:25 ID:bmGQGrUs0.net
次の段階に入ったんだな・・と信じたいが
171 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:50:56 ID:QhTYb2+S0.net
もう講義できないなら全てにおいて無視だな。あと入国規制。
175 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:56:21 ID:bmGQGrUs0.net
田岡はアホなことを言っているようでそうではない
朝日のアホの方針に忠実だから
176 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:57:31 ID:F+HQ0Un20.net
共同演習なんて もう無理だな するなよ 
178 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 11:59:44 ID:aT7BmRZR0.net
法的拘束力がある協定と国際的な常識は別だと思います
179 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 12:00:21 ID:cOkMGztN0.net
レーダーのことより瀬取り監視強化で締め上げる
常態的にやってるだろ瀬取り
187 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 12:04:59 ID:jikBk+iv0.net
田岡元帥がおっしゃっていると言うことは・・・
189 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 12:06:29 ID:IHqeX0D40.net
ミサイル撃ってきてもまだ日本が悪いにできる
なんせ一発だけなら誤射だもんな
190 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 12:16:05 ID:KwbfpgyW0.net
「ジャーナリスト」という肩書きの胡散臭さ
109 :名無しさん@涙目です。 2019/01/12(土) 10:30:15 ID:02UoAKnx0.net
韓国相手には勝っても負けても嫌な思いしかしないから関わらないのが一番です